吴海楠

中国建筑科学研究院有限公司北京构力科技有限公司 北京 100013

1 上部结构建模和计算部分

1.1 结构建模中楼板房间布置了压型钢板的楼板导荷方式是否默认按照单向板进行导荷？是否需要修改导荷方式？楼板计算时压型钢板所在房间是否始终按照单向板计算？

答：

1）程序在进行楼板房间导荷方式确定时，不论是否布置了压型钢板对于矩形房间始终一律默认按照双向板导荷，如果布置了压型钢板的房间满足了房间长宽比的要求，则需要使用“荷载”-导荷方式进行人工修改，如下图所示：

图1

2）在组合楼板和非组合楼板计算时，和其他普通混凝土板处理方式相同，程序只根据楼板施工图中的参数定义———大于“双向板长宽比限值”时按照单向板计算，否则小于该限值按照双向板计算，并不会因为布置了带肋的压型钢板而改变双向板的计算模式。

图2

2 钢结构部分

2.1 钢结构二维设计中抗风柱平面内和平面外方向是如何定义的？长细比计算结果中的λx，λy是如何计算的？

1）首先钢结构二维设计中平面内、外方向是相对当前刚架平面而言的，平行于刚架平面的方向是平面内方向，垂直于刚架平面的方向是平面外方向，二维中平面内和平面外方向与构件是否转角无关。

2）二维设计结果中的长细比λx，λy分别指的是钢柱平面内长细比和平面外长细比并不是指的绕截面x，y轴的长细比。对于抗风柱来说，一般其截面会相对刚架平面旋转90度，此时绕其截面y轴方向变成了平面内，绕其截面x方向就变成了平面外，此时计算平面内长细比就应该用平面内的计算长度Lx除以绕截面y轴方向的回转半径iy，即λx=Lx/iy，λy= Ly/ix。

2.2 门式刚架节点设计时在连接参数中的抗风柱与钢梁连接选择采用弹簧板连接，但是生成的施工图中为何还是长圆孔节点？

答：首先设置弹簧板节点的抗风柱必须是只承担山墙风荷载，不承担竖向荷载的一类抗风柱，由于弹簧板节点自身在构造上的特点，要保证弹簧板能够释放梁传给抗风柱的竖向荷载，生成时要具备以下条件：抗风柱与主刚架的中存在偏心，且设置的偏心要大于梁翼缘宽度+半个抗风柱高，只有满足以上的条件，抗风柱的弹簧板节点才能正常生成，如果不满足以上条件，程序则对只承担风荷载按照长圆孔节点进行生成，抗风柱中心相对于刚架平面的偏心定义如下图所示：

图3

2.3 为什么二维门式刚架在自动生成风荷载时，没有生成屋面部位的风荷载体型系数以及对应的杆件编号是什么原因？

图4

答：该模型文件夹中含有多个榀模型文件，如下图所示：

图5

模型出现风荷载生成不全因为将多个榀模型放在同一个文件夹计算导致的数据混乱引起的，因此需要将模型文件，即.jh文件拷贝的新的文件夹下，保证同一个文件夹只包含一榀模型，此时再重新生成风荷载就是正常的。

2.4 热轧型钢构件宽厚比为何与外伸宽度/翼缘厚度不一致，应该如何进行计算？

答：热轧普通工字形截面由于翼缘内表面存在一定的放坡比例，如图：翼缘的上表面或下表面不是与圆弧水平相切，所以计算翼缘外伸宽度时，还需要考虑这部分长度，如下图，在考虑翼缘外伸宽度时，应该减去起落圆弧半径的同时加上x这段长度。

图6

具体以热轧普通工字形截面I12.6宽厚比按照下面的步骤进行计算

热轧普通工字形截面I12.6截面参数见下图：

图7

x取值：

该构件宽厚比为[74-5-（7-x）*2]/2/8.4=3.41，

程序计算结果如下图所示，计算结果与程序计算结果完全一致。

图8

2.5 两个其他条件相同的门式刚架模型，只是中间的抗风柱由不承担竖向荷载改为承担竖向荷载，为什么门式刚架柱计算长度系数变化很大？

答：如下图所示：只将中间抗风柱柱的由只承担山墙风荷载改为既承担山墙风荷载又承担竖向荷载。

图9

两个模型门式刚架柱计算长度系数结果结果如下表

门式刚架柱计算长度系数结果 表1

当中间的抗风柱承担竖向荷载时，它既是抗风柱又是摇摆柱，此时要执行门式刚架规范A.0.6要求，即当有摇摆柱时，确定梁对刚架柱的转动约束时应假设梁远端铰支在摇摆柱的柱顶，且确定的框架柱的计算长度系数应乘以放大系数η。

图10

经过计算设置承担风荷载的抗风柱，又承担竖向荷载的抗风柱的对应的放大系数为1.305，正是这个放大系数引起的两个模型门式刚架柱计算长度系数的根本差异。

参 考 文 献

[1] GB51022-2015门式刚架轻型房屋钢结构技术规范[S].北京：中国建筑工业出版社，2016