一项目信息

1.1 项目名称：富雅居项目

1.2 项目地点：云南大理

1.3 项目设计单位：云南省设计院集团有限公司

1.4 项目概况：项目用地面积约9000㎡，用地属性为R类居住用地，总建筑面积约3.1万㎡，地下一层，地上4栋塔楼由纯民用建筑组成。本项目因靠近两条地震断裂带，按照《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）4.1.1条第1款要求，当工程结构处理发震断裂带两侧10km以内时，应计入近场效应对设计地震动参数的影响,本工程考虑地震力放大1.25。

图1：项目效果图

二优化应用需求

（1）项目初步方案已完成，由于方案变更，需由原来的隔震方案调整为抗震设计，整体指标手动调整过程中，层间位移角、扭转周期比不同时满足，分别在1/1000与0.9之间上下波动。

（2）不考虑连梁拆减下进行调整指标。

三PKPM-AID应用成果

3.1 优化方式一：采用调整剪力墙洞口连梁尺寸的方式，此项目连梁建模包括按剪力墙开洞及框架梁两种建模方式。

（1）建立设计组

针对所有标准层中，在平面上选择按框架梁建模方式的连梁，共建立4个设计组，分别为X梁下侧、X梁上侧、Y梁下侧、Y梁上侧，如图2。

图2：梁设计组

剪力墙洞口未建立设计组，基于初步方案中的洞口尺寸基础上设置变量调整。

（2）调整策略

基于4个梁设计组及所有的剪力墙洞口截面设置调整高度及宽度的策略，如图3所示。

图3：指标优化设置

（3）目标约束设置。

选择周期比、地震工况及风工况下的位移角，同时将周期比有意设置为0.9，留有一定的富余量，具体如图4所示。

图4：优化目标与约束

（4）优化结果

构件尺寸变化如表1所示。

优化前后周期比和层间位移角变化如表2所示。

优化前后工程量统计如表3所示。

3.2优化方式二：采用调整剪力墙长度的方式。

（1）建立设计组

针对所有标准层中，在平面上选择外围剪力墙共建立3个设计组，分别为X向墙、Y向墙下侧、Y向墙上侧，如图5所示。

图5：剪力墙设计组

（2）调整策略

基于以上3个剪力墙设计组同时设置调整墙长的策略，如图6所示。

图6：优化指标设置

（3）目标约束设置。

同优化方式一。

（4）优化结果

构件尺寸变化如表4所示。

优化前后周期比和层间位移角变化如表5所示。

优化前后工程量统计如表6所示。

四小结

（1）两种优化方式，软件均能较快地迭代出满足优化条件的结果；

（2）优化方式一按调整剪力墙洞口及连梁方式，可以得到一个周期比较小的值，因为前四阶阵型虽然是平动阵型，但仍具有30%左右的扭转成分；（其他优化软件在调整该项目时无法收敛）

（3）优化方式二按调整剪力墙长度的方式，增加外围剪力墙刚度，也能得到满足规范的周期比，但材料用量相对于方式一稍有增加。