问题汇总:

Q1：带斜板的工程，不考虑地震和水平风荷载作用，仅恒/活竖向荷载作用，按实际”斜板建模”较”平板建模”配筋结果差异很大？用户疑问即便考虑荷载COS角度的问题，但二者的差距不应该这么大？

Q2：satwe在钢筋混凝土梁配筋计算时，是按“单筋梁”还是“双筋梁”计算？

Q3：勾选“砼矩形梁转T形（自动附加楼板翼缘）”之后，程序配筋计算时是按单筋T形梁还是双筋T形梁？翼缘区域是否会考虑板配筋作为受压钢筋参与T形梁配筋计算？

Q4：为什么这些和剪力墙平面外相连的铰接的小次梁（截面200x300），默认最小配筋率为0.38%？

Q5：为何与剪力墙平面外相连的铰接次梁（截面200x600），构件信息里查看梁两端内力均为0，且不勾选”执行《混规》11.3.7”，梁两端的配筋仍不同？与剪力墙相连端4？与梁相连端上筋1/下筋3？

Q1：带斜板的工程，不考虑地震和水平风荷载作用，仅恒/活竖向荷载作用，按实际”斜板建模”较”平板建模”配筋结果差异很大？用户疑问即便考虑荷载COS角度的问题，但二者的差距不应该这么大？

图Q1-1 “斜板建模”与“平板建模”模型对比

图Q1-2 “斜板建模”与“平板建模”配筋结果

A：

软件计算中出现上述差异问题，主要是因为：

（1）模型中设置了“斜板”，satwe默认将“斜板”设置为弹性膜（可改弹性板6），目的是考虑斜板实际面内刚度；

同理：satwe强制“斜板”不允许设置为“刚性板、弹性板3”；

图Q1-3 satwe自动将“斜板”设置为弹性模(可改为弹性板6)

图Q1-4 satwe不允许将斜板设置为“弹性板3”或“刚性板”

（2）周围梁受到“弹性斜板”影响而改变了内力，如图所示，梁单工况恒载弯矩；

图Q1-5 “斜板”“平板”模型简图

图Q1-6 “斜板”“平板”梁单工况恒载弯矩图

（3）satwe会考虑不同坡度斜板的恒载变化，和不同坡度斜板对周围梁内力的影响，如图所示；

图Q1-7 不同坡度斜板的梁恒载图

图Q1-8 不同坡度斜板的梁单工况恒载弯矩图

（4）总结：出现上述梁内力结果差异，是因为satwe并不是简单考虑竖向荷载角度变化，还重点考虑了斜板的面内刚度，这种斜板的面内刚度会在竖向有一定分量分担梁的弯矩，进而造成“斜板模型”与“平板模型”的结果有较大差异；

Q2：satwe在钢筋混凝土梁配筋计算时，是按“单筋梁”还是“双筋梁”计算？

A：

首先我们先了解“单/双筋”计算的概念：当仅在截面受拉区配置纵向受力钢筋时，称为单筋截面；同时也在截面受压区配置纵向受力钢筋时，称为双筋截面。

（1）判断“单/双筋”计算的方法，可以详见“satwe用户手册-技术手册”（如图所示）

图Q2-1 satwe用户手册-技术手册

（2）还可以从“构件信息-构件设计详细过程”中查看，里面有输出“单/双筋”的计算过程；

我们挑选某处梁“跨中4号截面+M”的详细计算过程，如图所示：

图Q2-2 构件信息-构件设计详细过程

图Q2-3 构件设计详细过程-双筋计算过程

（3）还需注意，因为satwe程序默认勾选了<框架梁端配筋考虑受压钢筋>，所以对于框架梁梁端，即便是按照“单筋计算”已经满足，程序仍会迭代考虑“梁端受压钢筋”的作用；

我们挑选某处梁“端部I截面-M”的详细计算过程，如图所示：

图Q2-4 构件设计详细过程-单筋计算过程

图Q2-4 构件设计详细过程-框架梁端配筋考虑受压钢筋

（4）综上过程，我们可以发现，程序在执行<框架梁端考虑受压钢筋>计算时考虑了：

（A）《混规》11. 3.1 计入纵向受压钢筋的梁端混凝土受压区高度限值；

（B）《高规》6.3.2 梁端截面的底面和顶面纵向钢筋截面面积的比值；

（C）还判断了《混规》6. 2. 10-4、6.2.14，避免受压钢筋过多，以保证受压钢筋应力达到抗压强度设计值fy’的情况。

Q3：勾选“砼矩形梁转T形（自动附加楼板翼缘）”之后，程序配筋计算时是按单筋T形梁还是双筋T形梁？翼缘区域是否会考虑板配筋作为受压钢筋参与T形梁配筋计算？

A：

通过问题Q2我们可以发现“单/双筋”计算是钢筋混凝土梁设计的基本方法，所以勾选“砼矩形梁转T形（自动附加楼板翼缘）”并不影响“单/双筋”计算；

（1）首先，在satwe构件编号和构件信息里，查看构件尺寸已经变成“T型截面”；

图Q3-1 砼矩形梁转T形后的“构件尺寸”

（2）我们挑选某处梁“跨中4号截面+M”的详细计算过程；

从“详细计算过程”中可以看到楼板当做“受压翼缘”参与计算的过程；（如图所示）

图Q3-2 砼矩形梁转T形后的“详细计算过程”

图Q3-3 砼矩形梁转T形后的“单双筋计算过程”

（3）通过上述过程，可以发现考虑翼缘后的相对受压区高度很容易满足“单筋”计算；

（4）注意：矩形梁转T形梁后，程序对于梁刚度放大系数自动置为1，即为按T型梁考虑翼缘后的实际尺寸计算其刚度大小。

图Q3-4 satwe用户手册：砼矩形梁转T形(自动附加楼板翼缘)

（5）虽然梁刚度按实际尺寸考虑，梁配筋按考虑翼缘后的尺寸进行计算，但是输出的配筋结果仍是按“矩形梁”进行设计的；

（A）我们从“构件信息”查看“配筋率”，发现其仍是按“矩形截面”考虑的；

（B）另外，进入梁施工图后，梁截面大小仍为“矩形截面”；

图Q3-5 砼矩形梁转T形后的“配筋率结果”

图Q3-6 砼矩形梁转T形后的“砼梁施工图结果”

（6）综上，所以程序不考虑楼板钢筋在T形梁翼缘中发挥的作用，程序最终仍是按“矩形梁”生成施工图；

图Q3-3

Q4：为什么这些和剪力墙平面外相连的铰接的小次梁（截面200x300），默认最小配筋率为0.38%？

图Q4-1 和剪力墙平面外相连的次梁的构件信息

A：

这是因为此模型在<高级参数>中勾选了<执行《混凝土规范》11.3.7 >；（默认不勾）

（1）参数解释：若勾选此项，程序将对主梁的上部和下部钢筋，分别执行不少于对应部位较大钢筋面积的 1/4 的要求，以及一、二级不小于 2 根 14mm，三、四级不小于 2 根 12mm钢筋的要求。

图Q4-2 satwe高级参数：执行《混规》11.3.7

（2）查看构件信息，此200x300梁虽然是“次梁、抗震构造5级”，但是因为梁一端连接了竖向构件（剪力墙），所以软件对此梁仍然默认执行上述规范要求，并按照最低三、四级执行。

图Q4-3 和剪力墙平面外相连的次梁的抗震等级

（3）三、四级不小于 2 根 12mm 为226mm²，226/200x300=0.38%，所以这不是最小配筋率，是最小2根12mm钢筋。

我们可以建立简单模型，还原此情况，如图所示：

（A）不和竖向构件连接的“次梁”，不考虑最小2根钢筋，构造计算结果为“0”；

（B）和竖向构件连接的“次梁”，抗震构造等级5级，考虑最小2根12钢筋，最小构造结果为226，配筋率0.38%；

（C）和竖向构件连接的“次梁”，抗震构造等级2级，考虑最小2根14钢筋，最小构造结果为308，配筋率0.51%；

图Q4-4 根据梁最小配筋要求而导致的计算结果差异

Q5：为何与剪力墙平面外相连的铰接次梁（截面200x600），构件信息里查看梁两端内力均为0，且不勾选”执行《混规》11.3.7”，梁两端的配筋仍不同？与剪力墙相连端4？与梁相连端上筋1/下筋3？

图Q5-1 和剪力墙平面外相连的次梁的构件信息

A：

梁端内力均为0，但出现问题中的三种不同配筋结果，其实是因为软件对不同位置的“构造配筋”处理方式不一样；

（1）第一种情况“与剪力墙面外相连的一端”，虽然梁端部铰接内力为0，但是从前处理“连续梁”和“梁抗震等级”中，可以看到，此梁软件默认为“框梁、抗震等级三级”；（如图所示）

因此，软件会默认对与“竖向构件”相连的梁端，按其“抗震等级”取最小配筋率，进行“最小构造配筋”，即三级、0.26%、313.58mm²；

图Q5-2 前处理特殊构件“连续梁”

图Q5-3 前处理特殊构件“梁抗震等级”

注意，如果用户在此改为“非框梁”，或“抗震等级五级”，则此处按“普通构件”最小配筋率计算；

还需注意，最小配筋率0.26%不是0.25%是因为混凝土等级C40导致，即55ft/fy=55x1.71/360/100x100%=0.26%；（如图所示）

图Q5-4 《混规》11.3.6-1

（2）第二种情况“与梁相连的一端下筋”，其不考虑“抗震等级”，即按“普通梁最小配筋率”进行配筋，即：0.21%、256.57mm²；

注意：还是因为混凝土等级为C40，按照《混通》《混规》最小配筋率

45ft/fy=45x1.71/360/100x100%=0.21%；

图Q5-5 《混通规》4.4.6

（3）第三种情况“与梁相连的一端支座上筋”，其不考虑“抗震等级”也不靠考虑“最小配筋率”；

一般情况下其配筋结果为“0”，但是本工程“高级参数”中勾选了<执行《混凝土规范》9.2.6.1>；

此时梁端配筋需按规范考虑底筋最大值的1/4，而我们发现底筋最大值其实是“与墙面外相连一端”考虑抗震等级的最小配筋，即为：313.58mm²/4=78.4mm²；如图所示:

图Q5-6 satwe高级参数：执行《混规》9.2.6.1

图Q5-7 satwe执行《混规》9.2.6.1的过程