您的位置:

首页> 全部资源> 智能设计-应用AID-JG进行既有建筑加固方案比选
智能设计-应用AID-JG进行既有建筑加固方案比选
发布时间:2024年11月21日 撰写时间:暂无 作者:
所属分类:
暂无
关键词:
收藏 留言 获取链接

智能设计-应用AID-JG进行既有建筑加固方案比选

(山西省轻工设计院有限公司)

工程概况

本工程为山西省汾阳市某厂区内一混凝土框架结构库房,总建筑面积6400设计使用年限50抗震设防类别为丙类抗震设防烈度7度(0.15g,场地类别类,设计地震分组为第二组,场地特征周期0.55s基本风压为0. 4kN/㎡。

本工程始建于2010年,计划由库房改造为餐厅,加固设计后续使用年限为40年,现需要对原设计施工图、原结构竣工图纸、现场施工记录进行复核,确定合适的加固方案,并对不同加固方案的经济性进行比选。

为了快速的确定合适的加固方案,并对全楼的加固材料用量进行统计,本项目通过PKPM AID-JG软件进行智能辅助设计。

加固优化计算

首先在PKPM鉴定加固软件中创建结构模型,根据检测单位提供的检测报告,准确输入构件尺寸、强度以及荷载情况等。本工程加固设计后续使用年限为40年,依据《既有建筑鉴定与加固通用规范》5.1.3条,既有建筑的抗震鉴定,后续工作年限为30年以上40年以内(含40年)的建筑可划分为B类建筑;依据规范5.3.2条,采用现行规范规定的方法进行抗震承载力验算时,B类建筑的水平地震影响系数最大值应不低于现行标准相应值的0.90倍,同时不应低于原建造时抗震设计要求的相应值。

在软件中输入梁、柱的实配钢筋信息,PKPM2025R2.1版本可直接读取.DWG格式的梁、柱施工图,通过打开梁图、选择图层、自动识别后,程序可快速录入梁、柱实配钢筋。

目前,AID-JG模块内嵌在JDJG模块中,位于建模的“鉴定加固”菜单下,下图为

PKPM R2.1AID-JG的内容:

1)划分梁柱设计组:通过划分设计组来确定待鉴定的构件范围,可以是全楼或局部构件参与自动筛选,本项目选择全部梁柱构件参与自动鉴定:

2)设置加固优选参数:设置优化约束条件,指定优化目标。本项目针对梁设计组构件指定增大截面法、外包型钢法、外粘钢板法、外贴纤维复合材料法等候选加固方法,针对柱设计组构件指定外包型钢、外粘钢板两种加固方式。优化目标均设置为造价最低。

3)设置鉴定加固参数:B类建筑按照现行规范采用折减的地震作用进行抗震鉴定参数设置如下:

4)优化计算及结果查看:优化计算后总造价、钢筋量、混凝土量、植筋量、混凝土表面凿毛面积、钢板覆盖面积等迭代计算结果输出如下:

点击加固优选构件计算书,单构件的鉴定结果、最优加固方法以及其他备选加固方法的造价、超限情况等优化信息如下所示:

加固优选优化报告及加固结果如下图所示,经自动鉴定后需加固的梁构件个数为121,其中外粘钢板法及外贴纤维法两种加固做法的占比最大,需加固的柱构件个数为12,采用外粘钢板法。加固优化计算后设计组构件的加固总造价约为11.28万元。

加固设计方案比选

根据以上加固优化计算结果,梁构件加固采用外粘钢板法及外贴纤维法的构件数分别为49和66。为了便于材料采购和现场施工,对于柱构件采用外粘钢板法,对于梁构件拟采用外粘钢板及外贴纤维两种加固做法进行加固方案比选,根据总造价确定最终加固设计方案。方案比选参数设置如下:

经计算后方案比选结果如下图,采用方案1即梁、柱构件均采用外粘钢板法进行加固设计时构件的加固总造价相对于方案2更低,约为11.71万元。本工程最终拟采用方案1进行鉴定加固设计。

总结

本工程通过PKPM软件AID-JG模块进行加固优化计算及加固方案比选,实现了一键筛选需要加固的构件,自动完成加固方法优选,自动将最优加固方法布置到构件上,支持以工日、材料费、机械费等信息确定加固造价,以造价最低为目标进行优选无需反复在建模与计算间切换调整加固方案,并提供内容丰富的加固优选报告和结果图形展示,支持加固设计的多方案比选。AID-JG极大的提升了鉴定加固结构设计的安全性与效率,是数字化与智能化建筑设计领域的重大突破!

  • 第一个
  • 上一个
  • 下一个
  • 最后一个
  • 返回顶部

版权所有 © 北京构力科技有限公司知识平台

京ICP备05067795号 京公网安备110402440008号

管理维护:北京构力科技有限公司知识平台