A：

因为做了性能设计，同时考虑了超强系数，按规范的概念只在梁端考虑超强系数的影响，具体到程序的执行上是只考虑最两端的截面设计时考虑，其他截面不考虑。而程序在配筋简图输出时，只考虑最两端的结果进行输出，不考虑与其他截面进行包络输出，所以就会出现此种现象。

如果需要考虑端部两个截面进行包络输出，则可以勾选高级参数中的选项“考虑正截面超强系数时,梁上端配筋分别取(i，1)和(7,j)截面包络”此时则不会出现上述的现象。

Q2：模型质量输入正常，单位面积输出异常是为什么？

A：

模型异常楼层为全开洞，而计算楼面面积时是按楼板面积考虑，因此对于全开洞的楼层，计算楼面面积时会异常，进而导致计算平均质量时数据非常大，此种情况再考虑质量比已失去意义。

Q3：在一级次梁加了支座，计算结果仍然把一级次梁和二级次梁默认为十字交叉梁来计算，这是为什么？

A：

一直以来很多设计师对于“支座”的概念存在很大的误区，常常认为在模型里添加一下支座，就能改变梁的负弯矩情况，就能形成所谓的主次梁关系。其实这是一个违背基本力学概念的一个错误，结构受力分析是需要根据实际情况进行，也就是按最接近实际的情况建模，要形成改变受力分析的结果，那必须要增加额外的约束刚度才可能达到，而实际并不存在这个约束刚度，所以通过改变“支座”关系达到改变受力分析这个逻辑是不成立的。简单的表述就是受力分析不是人为可以干预的，每个构件在交点处都是协调变形的，是否形成主次梁的关系取决于相对变形趋势。

而我们在设计中提到的“支座”，其实与教材中的“支座”并不是一个概念，教材中的“支座”是真正的约束刚度，改变不同“支座”，是会改变其受力情况的，但是仅仅局限在理论学习过程中的计算假定。应用到实际工程，每个构件的约束刚度都要与实际相符，不是在计算过程中随意改变的，所以我们在设计中所提到的“支座”更多的指的是影响设计过程，也就是影响钢筋排布的问题。

更具体一点对应程序里的设置，在【前处理】【连续梁】中进行支座设置，虽然不会影响整体受力分析，但会影响一些构造，比如弯矩调幅的跨度是按两个支座间的跨度执行，高规5.2.3-4条的执行也是按支座间的跨度执行，所以在实操中会出现改变支座设置，配筋计算结果有了差异的原因，本质不是改变了受力分析，而是改变了构造，而恰好这个构件是构造控制。如果这个构件不是构造控制，那反过来又会出现改变“支座”结果没有任何变化的情况。

而对于施工图中的支座设置，影响的是选筋排布，比如设置了“支座”，那会影响支座两边的顶筋进行拉通处理。

所以正确认识“支座”在理论学习中与结构设计中的区别是非常重要的。

Q4: 使用PKPM-POOL3D过程中，两个水池不同标高，筏板也正常建了，为什么二层的水池池格指定不了？

A：池格指定的逻辑是搜索筏板，但是因为模型按两层建模，筏板归属到一层，所以二层的水池识别不到有筏板，所以不能指定。目前可以改变建模方法，就是可以将两个标准层合并，这样就可以正常指定了。目前最新版程序2027R1.0已经做出优化，会直接搜索筏板，而不是先判断层归属。